做站内链接的时候，大多数人的注意力都放在 a 标签上：href 写没写、锚文本对不对、要不要加 nofollow。这当然没错，a 标签确实是蜘蛛发现 URL 最稳定的入口。但一个页面里能“说出”地址的地方远不止 a 标签，其中一部分蜘蛛会跟着走，一部分只是当作参考，还有一部分几乎不产生抓取行为。把这几类分清楚，能少走不少弯路。
蜘蛛通常会跟随的几种位置
在主流的抓取实现里，下面这些位置出现的 URL，一般会被当作可抓取线索：
- a 标签的 href：最基础也最可靠的一条路，站内导航和正文内链都应该走这里。
- area 标签的 href：老式图片热区地图里用得多，现在虽然少见，但依然有效。
- iframe 的 src：是否被跟随取决于具体实现和渲染方式，正文内容不要只靠 iframe 承载。
- link rel 系列：canonical、alternate 与 hreflang、next 与 prev、amphtml 这些声明，蜘蛛会读取并按语义处理。
- HTTP 响应头里的 Link：例如 rel=canonical 或 rel=preload 指向的地址，通常会被读到，但优先级低于页面内的真实链接。
JS 渲染出来的链接：能用，但别当成唯一通道
用脚本拼出来的 URL、绑定在点击事件上的跳转、用 pushState 改写的地址栏，这些对蜘蛛来说都不是天然的链接。支持渲染的抓取程序会把页面执行一遍再提取链接，但中间隔着渲染队列和等待时间：脚本报错、内容要交互才出现、渲染超时，链接就可能被漏掉。
比较稳妥的做法，是让关键页面在 HTML 里同时保留一份真实的 a 标签。脚本负责体验，不负责充当唯一的发现入口。
Sitemap 与 Feed：两条显式投喂通道
Sitemap 是最直接的 URL 清单，尤其适合入口很深、内链很少的页面。它的作用是告诉蜘蛛“这些地址存在”，并不保证一定被抓取或收录。
RSS 或 Atom Feed 常被忽略。对更新频繁的栏目来说，Feed 是一条轻量的发现通道：新内容一发布就出现在一个体积小、结构稳定的 XML 文件里，蜘蛛拿取成本低。当然，它只对会去读该文件的抓取程序起作用，替代不了站内链接。
JSON-LD 和结构化数据里的 URL
结构化数据里的 url、@id、sameAs 字段，主要用途是描述实体关系，而不是导航。蜘蛛会读取这些内容，但其中的地址一般不会像 a 标签那样被当成新的抓取入口。把重要页面只写在 JSON-LD 里，是常见的一厢情愿。
一张可以照着排的优先级清单
- 导航、面包屑、正文内链：用 a href，并确保服务端能渲染出真实地址。
- 深层页面：补进 Sitemap，同时尽量在内链里给它一两个入口。
- 更新频繁的栏目：可以提供 Feed 作为辅助通道。
- 规范与多语言：用 canonical、hreflang 把语义说明白，别让蜘蛛去猜。
- 纯脚本入口：至少保留一个 HTML 链接作为兜底。
发现通道可以有很多条，但只有 a 标签是你能完全掌控的那一条，其余的更适合当作补充。
最后提醒一句：URL 被蜘蛛看到、被抓取、被收录，是三件不同的事。多铺几条发现路径，只是把“看到”这一步做得更稳，后面的结果仍然取决于内容本身和站点整体的抓取状况。