先说结论：搜索蜘蛛判断一条链接要不要跟，看的是 a 标签里的 href，而不是这条链接上有没有可读的文字。图片链接只要包在 a 标签里、href 指向真实地址，照样会被发现；反过来，用 button 或 div 加 onclick 拼出来的按钮，哪怕视觉上很显眼，通常也不会被当成链接去抓。
一、图片链接：锚文本为空，但链接本身有效
把图片放进 a 标签，写成 a href 指向目标页，图片放进标签内部，这是最常见的写法。爬虫解析 HTML 时先取到 href，锚文本为空只是让这条链接少了描述信息，链接关系依然成立，目标地址会进入待抓队列。受影响的只有两件事：
- 失去一个“别人怎么描述这个页面”的信号，对相关性的帮助弱于文字链接。
- 图片的 alt 有时会被当作替代文本参考，但稳定性和权重都不如正文里的锚文本。
另外要区分懒加载：如果图片本身是懒加载，src 初始是占位图，只要 a 的 href 是静态写在 HTML 里的，发现环节不受影响；受影响的只是图片内容能不能被理解。
二、按钮和 onclick：这条路通常走不通
button 元素、div 加 onclick、onclick 里写 location.href 这类写法，浏览器点得动，爬虫在解析阶段一般不会执行。搜索引擎确实会渲染一部分 JavaScript，但渲染有成本、有排队，把入口页的发现环节押在渲染上并不划算。入口页的定位就是把 URL 送进队列，这一步越靠静态 HTML，越稳。
能写成 a 标签加 href 的链接，就不要写成 JavaScript 跳转。前者是结构，后者是行为，抓取端更认结构。
三、CSS 背景图和图片热区
用 CSS 背景图做的“按钮”，本身没有 href，爬虫找不到可跟的地址，等同于一段装饰。图片热区里的 area 标签带 href，理论上也是链接，但支持和传递都比较弱，不建议作为入口页的主要发现通道。
四、想让入口页的发现效率更高，可以这样自查
- 查看网页源代码，而不是浏览器渲染后的 DOM，直接搜目标域名，看完整 URL 能不能在 HTML 里搜到。
- 确认链接是 a 标签加 href 的形式，href 是可访问的绝对地址，不是井号或空值。
- 给图片链接补一句能说明目标的 alt，给纯图标按钮补一段可见的文字锚文本，便于判断这条链接指向什么。
- 顺手检查有没有 rel=nofollow、robots.txt 屏蔽、入口页 meta noindex 之类会把发现链路掐断的设置。
- 用日志看入口页被访问之后，目标 URL 有没有在接下来几天进入抓取队列。这一步能帮你分清是发现环节的问题，还是抓取与收录环节的问题。
五、小结
没有可读锚文本，不影响链接被发现，只影响被发现之后的判断。真正会掐断发现的是：href 根本不是真实链接、链接被 nofollow、或者入口页整体不被抓取。入口页的任务是把 URL 送进队列，把 href 写扎实、把入口页的抓取通道保持通畅，比在锚文本上反复纠结更有意义。发现只是第一步，后续能不能被收录，还取决于目标页自身的质量与可访问性。