把入口页的链接做成图片按钮，是不少站长为了版式好看会做的事。但从搜索蜘蛛的角度看，链接能不能被发现，核心只取决于一件事：页面的 HTML 里是否存在一个带 href 属性、能被解析出来的超链接。外观是文字还是图片，本身并不决定结果。
这些做法通常可以被发现
用 a 标签包住图片
也就是 a 标签里放一张 img，这在 HTML 层面仍然是一个标准超链接。搜索蜘蛛解析到 href，就能拿到目标 URL，图片本身不会成为障碍。真正需要注意的是别把 href 写错，也别让地址在点击时才由脚本生成。
图片热区链接
用 map 和 area 做图片热区时，area 上的 href 同样属于可解析链接，多数情况下搜索蜘蛛能够读取。但这种写法维护成本偏高，一旦图片替换、坐标没有同步修改，链接就会失效，而且同一张图上挂多个热区，容易造成误点。
图标字体或内嵌 SVG 里的 a 标签
只要最终输出到 HTML 的仍是一个带 href 的 a 元素，它和普通文字链接没有本质区别，被发现的机会是一样的。
这些做法通常发现不了
- 背景图加 JS 跳转：写在 CSS 里的图片地址不属于链接，点击后再由 JavaScript 跳转，搜索蜘蛛一般不会把它当作链接跟进。
- button 或 div 绑定 onclick：按钮外观再像链接，只要没有 href，就不是链接。
- 纯 canvas 或图片轮播绘制：目标地址不在 HTML 结构里，而在脚本或图片本身中。
- 表单提交后跳转：用户点击后走的是表单逻辑，不属于链接发现路径。
图片链接相比文字链接的劣势
能被发现不等于效果一样。图片链接通常缺少锚文本，搜索蜘蛛拿不到额外的语义信息，页面之间的关联表达会弱一些。如果图片连 alt 都没写，入口页对这个目标 URL 的说明就更加含糊，看起来只是一张图，而不是一条明确指向某处的链接。
想保留图片外观，又不丢链接
- 外层坚持用 a 标签，href 写完整的目标 URL，不要依赖点击事件触发跳转。
- 图片加上有意义的 alt，简单描述目标页面的主题，而不是写“点击这里”“更多”。
- 图片附近保留一条可见的文字链接，两种形式并存，语义更清楚。
- 避免在一张图上叠加多个热区指向不同地址，既影响点击判断，也不利于区分优先级。
- 如果只是想要按钮样式，用 a 标签配合 CSS 就能实现，没必要换成 button。
怎么确认蜘蛛有没有跟进
最直接的办法还是看服务器日志：搜索蜘蛛请求入口页之后，是否出现了对图片链接目标 URL 的请求。如果入口页被频繁抓取，而目标 URL 一次都没出现在日志里，就要回头检查链接是不是真的写在 href 上。也可以用抓取测试工具查看渲染后的 HTML，确认 a 标签和 href 确实存在，而不是被脚本或样式覆盖掉。
图片链接能被发现只是一个前提，不是结果。入口页的作用是让搜索蜘蛛知道存在这么一个 URL，至于抓不抓、什么时候抓、抓了之后如何评估，还取决于目标页本身的内容质量和服务器响应情况。
一句话总结：判断标准不看外观，看 HTML。有 a 标签和 href，就有被发现的机会；没有，基本就不会有。把链接做得好看没有问题，但别让样式把链接本身弄丢了。