内链是站点里最容易被忽略、却最影响抓取效率的一环。它不像 Sitemap 那样需要主动提交，也不像外链那样需要去谈，但它直接决定了蜘蛛进入某一个页面之后，下一步还能去哪里。
内链决定的是抓取顺序，不只是深度
很多人把内链只看成“权重传递”，但在抓取层面，它的作用更直接：蜘蛛一次访问能取的页面数量有限，它能顺着哪些链接走，就决定了哪些页面会在这一轮被取到。
同一批新页面，放在首页导航能触达的位置，和埋在第五层分类深处，被发现的时间往往差好几天。这不完全是权重问题，而是路径长短的问题。
把入口分成三层来看
第一层：全站导航与页脚
导航链接出现在每个页面上，被抓取的概率最高，也最容易被反复请求。因此这一层只放稳定的、长期存在的入口：主栏目、核心列表页、必要的帮助或联系页。不要把每周变动的活动页全塞进去，否则导航频繁改动，蜘蛛每次都要重新判断。
- 导航结构尽量少改，改动了要保证旧路径有跳转或保留入口。
- 页脚链接数量控制在合理范围，几十个链接的页脚对抓取帮助有限，反而会稀释注意力。
- 移动端和 PC 端的导航如果不同，确认两边都能被抓到。
第二层：栏目与聚合页
分类页、专题页承担“分发”职责。这里的关键是每个栏目都有稳定的翻页入口，并且翻页能一路点下去，而不是只给一个靠 JS 触发的“下一页”按钮。
第三层：正文内链
正文里的链接最贴近语义，蜘蛛顺着上下文跳转，往往能到达那些列表页照不到的深层页面。但也最容易失控。
锚文本该写什么
锚文本不是关键词的堆放场。它首先应该让人知道点进去会看到什么，其次才是提示主题。
- 用描述性短语，比如“抓取预算的分配方式”，而不是“点击这里”“更多”。
- 同一目标页面，在不同页面上的锚文本可以略有差异，不必一字不差。
- 避免全站同一句话指向同一个页面，这种模式看起来更像模板而不是推荐。
- 不要用与目标内容无关的词去凑锚文本。
数量、方向与更新
内链不是越多越好。一篇文章里出现十几个指向不同页面的链接，读者容易迷路，链接的作用也会被摊薄。比较务实的做法是：一篇内容里放 2 到 5 个真正相关的链接，指向能帮读者继续往下读的页面。
方向上也值得注意。链接应该从通用页面流向具体页面，从新页面流向需要带动的老页面，而不是所有页面都往首页指。如果全站内链都指向首页，等于告诉蜘蛛只有一个页面值得看。
内链的价值在于“给下一步”，而不是“给更多”。一条清晰的路径，比十条杂乱的出口有用。
用日志核对内链是否真的被走通
内链做完了，不代表蜘蛛真的走了。核对的办法很朴素：
- 挑一个新建的、只靠内链才能到达的页面，记下它的 URL。
- 在服务器日志里按这个 URL 过滤，看是否出现过蜘蛛的请求。
- 如果长时间没有记录，从它最可能被发现的上级页面开始，逐层检查链接是否可点、是否要等 JS 渲染后才出现。
- 如果出现了请求但频率很低，看看它到首页的跳数，考虑在更靠前的页面补一个入口。
几个常见的内链坏习惯
- 只靠标签和归档做分发：标签页一多，入口泛滥，真正重要的页面反而被淹没。
- 链接用 JS 绑定点击：蜘蛛未必执行，等价于没有链接。
- 历史内容不做回链：新文章从不指向老内容，老页面就慢慢变成孤岛。
- 列表页只显示标题不显示摘要：不影响抓取，但会削弱点击意愿，间接影响页面表现。
内链结构不需要多复杂，需要的是稳定和可预期。把导航、栏目、正文三层各管一段，锚文本写清楚，再定期用日志验证路径是否真的通了，剩下的交给时间。