先说结论：收录了不代表可以完全不管
很多人把入口页链接当成一张临时的“向导牌”，目标是让目标 URL 被发现。等目标 URL 进了索引，就会想：任务完成了，这条链接是不是可以撤了？
答案取决于这个 URL 后续还会不会变，以及你还有没有别的路径让搜索蜘蛛找到它。收录只是某个时间点的结果，并不等于永久状态。
抓取和收录是两条独立的线
搜索蜘蛛对一个 URL 的处理大致分几步：发现、抓取、建立索引，之后根据页面变化决定是否重新抓取。收录只是其中一环的结果。
已经收录的页面，如果长期没有新的信号，重新被抓取的机会自然会下降。入口页链接的作用之一，就是让这个 URL 持续处在“可被发现”的链路里，而不是靠搜索蜘蛛自己去记。
已收录 URL 上的入口页链接，实际作用有三点
1. 提供重新访问的触发点
页面内容更新、标题调整、结构改版之后，链接本身不会告诉搜索蜘蛛“这里变了”，但它至少提供了一条重新走过去的路径。相比完全没有任何入口，有链接的 URL 更容易被再次访问。
2. 维持发现通路
如果目标 URL 只靠 sitemap 或一次性的主动提交出现，那么当这些渠道没被及时读取时，它就失去了入口。入口页链接提供的是另一种通道，两者并不冲突。
3. 保持链接关系可见
链接关系本身也是页面之间关联的一种描述。如果这个目标页在你的站点体系里确实有位置，保留指向它的链接就是正常的；如果只是为了凑数量，链接的意义本来也不大。
这些情况建议保留
- 目标页内容会持续更新，比如列表页、聚合页、有周期变化的栏目页。
- 目标页地址相对稳定，但站内其他页面很少提到它。
- 站点结构做过调整，原来的内链路径被拆掉了。
- 入口页本身流量很小，链接是它对外输出的主要通路。
这些情况可以减少或撤掉
- 目标页已经稳定收录，内容长期不再变化，也没有新的更新计划。
- 站内已经有自然内链反复指向它，删掉入口页链接不会让它“失联”。
- 入口页本身质量偏低，链接更像是在堆数量，而不是真实引用。
- 入口页的位置有限，把位置让给更需要被发现的 URL 更划算。
撤链接之前，先看日志确认
- 这个目标 URL 最近一段时间还有没有被抓取的记录。
- 抓取是来自入口页链接，还是来自 sitemap、首页或内链。
- 目标页返回的状态码是否正常，有没有重定向或错误。
- 如果入口页链接被撤，站内是否还有至少一条可走的路径。
如果日志显示最近几次抓取都来自站内其他页面，入口页链接就可以放心调整；如果抓取几乎全依赖入口页，那撤掉之后可能一段时间内看不到访问记录。
不建议用反复改链接来“催抓取”
有些人发现目标 URL 没更新，就去入口页改锚文本、换位置、加参数。这类操作对抓取节奏的影响并不确定，反而可能让入口页频繁变动，看起来更像自动生成的页面。
链接的价值在于稳定地被看到，而不在于被改来改去。想推动重新抓取，优先考虑更新目标页本身的内容，而不是反复调整入口。
更务实的做法
把入口页链接当成一条常驻通路来管理：定期看日志确认它是否还在被抓，目标页有实质更新时保留链接，目标页进入长期静止状态、站内又有其他路径时，再考虑把位置让出来。是否保留，用数据判断，比凭感觉更靠谱。