蜘蛛不是按提交顺序抓取的
很多人习惯把新 URL 提交到 Sitemap 或者接口，然后盯着日志等蜘蛛来。但实际观察会发现：同一天提交的 URL，有的几小时内就来了，有的过了一周还不见动静。这并不完全是随机的结果。蜘蛛手里有一份待抓列表，它会按自己的一套优先级规则决定先看谁。理解这套规则，比反复提交同一个地址更有用。
影响抓取优先级的几类信号
不同搜索引擎的算法细节并不公开，但从日志和抓取行为上，通常能观察到几类信号在起作用。
页面的更新频率与 lastmod
长期保持更新的栏目页、文章页，蜘蛛计算出的重访周期会短一些。Sitemap 里的 lastmod 如果和实际内容一致，会成为重抓的参考；如果每次生成都刷新成当天时间，这个信号很快就会被忽略掉。
链接的位置与来源
出现在首页导航、频道入口、正文里的链接，比页脚、侧栏底部的链接更容易被优先安排抓取。来自站外的高质量链接同样会影响优先级，因为蜘蛛需要判断这个 URL 是否值得信任。
URL 的历史表现
一个目录下如果长期返回 200 且内容有效，蜘蛛对同目录新 URL 的信心会更高；反过来，如果某个目录里大量 URL 返回 404、跳转或空内容，整个目录的抓取节奏都可能被拖慢。
新页面往往要等更久
新 URL 没有历史数据，蜘蛛需要先确认它是否真实存在、是否有内容、是否和已有页面重复。这个确认过程自然会排在已知有效页面之后。想让新页面更快被发现，比较务实的做法是把它挂到已经有抓取活跃度的入口页上，而不是只依赖 Sitemap 列表。同时保证页面首屏就有可读内容，别让蜘蛛拿到一个空壳。
更新页面：改动幅度会影响重抓意愿
蜘蛛对「只改了页脚版权日期」这类变动不敏感，但对正文主体重写、标题和结构明显调整的页面会更积极地重抓。如果页面确实有实质更新，可以在内容层面体现出来：新增段落、补充数据、调整小标题切分，而不是只改一个时间戳。
旧页面不必一律舍弃
有的页面流量不高，但仍然是有效的入口或说明文档，这类页面可以适当降低抓取压力，比如合并相似内容、把多个薄页面整合成一个完整页面，而不是让几十个内容稀薄的 URL 长期占着抓取额度。
把优先级信号做得更清楚
- 核心栏目页和新内容保持稳定的内链入口，位置尽量靠前。
- Sitemap 的 lastmod 只在内容真正变化时更新。
- 及时清理返回 404、410 的死链，减少无效抓取。
- 把内容相近的页面合并，避免同一主题拆成多个薄页。
- 观察日志里各目录的抓取分布，找到长期不被访问的部分再针对性调整。
优先级是蜘蛛根据自己的判断给出的结果，不是可以精确控制的开关。能做的是让有效页面更容易被识别，让无效 URL 少占用抓取资源。
抓取优先级没有一次性配置好的方案，它会随站点内容、链接结构和服务器表现持续变化。定期看日志，通常比频繁提交 URL 更能说明问题。