搭建入口页时，很多人会顺手给指向目标 URL 的链接加上 rel="nofollow"，以为这只是“不传递权重”，不影响蜘蛛发现。实际上 nofollow 影响的不只是权重，它还会改变搜索蜘蛛对这条链接的抓取意愿。搞清楚这一点，才知道在蜘蛛池里该不该用它。
nofollow 表达的是什么意思
nofollow 最早的作用是告诉搜索引擎：这条链接不是我自己推荐的，不要按正常链接对待。落到具体行为上，它包含两层含义：一是不把这条链接当作投票，二是不保证会去抓取链接指向的地址。
注意“不保证”这三个字。它不是一个硬性禁令，而是一个提示（hint）。搜索引擎可以自行决定是否跟进，这就导致同一条链接在不同引擎、不同时间点的结果可能不一样。
不同搜索引擎的处理差异
- Google：把 nofollow 当作提示，可能仍然抓取这个 URL，只是不传递信号。是否真的抓，取决于该 URL 是否从别处被发现，以及站点整体的抓取价值。
- Bing 等：过去执行得更严格，倾向于不跟进；近年也在向提示化靠拢，但保守处理仍属常见。
- 中小引擎与部分站内搜索：规则不统一，有的直接忽略，有的完全遵守。
结论是：加了 nofollow 之后，目标 URL 被发现的概率会明显下降，但不会归零。如果你的目标就是让目标 URL 尽量被看到，那这是一个负向操作。
rel="ugc" 和 rel="sponsored" 能不能用
这两个属性是 nofollow 的细分版本：ugc 用于用户生成内容（评论、论坛帖），sponsored 用于付费链接。它们同样属于提示类属性，对抓取的影响与 nofollow 接近。
关键问题在于“是否如实”。入口页明明是你自己控制的页面，却标成 ugc 或 sponsored，就是属性与内容不符。这种不一致本身容易被识别为异常信号，得不偿失。
页面级 nofollow 影响范围更大
链接级 nofollow 只管一条链接，而页面级的 <meta name="robots" content="nofollow"> 以及 HTTP 响应头里的 X-Robots-Tag，作用于整页所有链接。一旦写错，入口页上所有指向目标 URL 的链接都会被打上标记。
排查入口页问题时，先看响应头再看 HTML。不少“链接明明在，蜘蛛却不来”的情况，源头就是响应头里多了一个 nofollow。
蜘蛛池场景下的处理建议
- 想让目标 URL 被发现的入口页，不要加 nofollow。链接级、页面级、响应头级，三处都要检查。
- 确实不想传递权重的链接可以加，但要接受发现概率下降。如果你指望这条链接做 URL 发现，就别加。
- 不要用 nofollow 控制抓取频率。频率控制应该交给 robots.txt、站点响应速度和内链结构。
- 用日志验证，而不是靠猜。加之前和加之后分别看搜索蜘蛛对目标 URL 的抓取记录，再决定保留还是去掉。
一个常见的误判
有人发现加了 nofollow 目标 URL 还是被抓了，就断定 nofollow 没用。更可能的原因是：这个 URL 从别的入口页、sitemap 或外链已经被发现，nofollow 那条链接只是陪跑。判断 nofollow 是否生效，要看只通过这一条链接能否被跟进，而不是看最终结果。
反过来，去掉 nofollow 也不等于一定被抓。它只是把提示恢复成正常状态，剩下的仍然取决于链接在页面中的位置、入口页质量、目标 URL 的可访问性和服务器响应速度。