先给结论
如果你在入口页里写的是 /target#section，搜索蜘蛛向服务器请求的通常是 /target，而 #section 不会出现在 HTTP 请求里。片段一般由浏览器或客户端自己处理，用来定位页内位置，不会作为独立 URL 去抓取。因此，入口页里带 # 的链接能不能帮你发现目标 URL，关键看 # 前面的地址是否是一个真实、可访问、值得抓取的 URL。
搜索蜘蛛看到带 # 链接时的处理顺序
可以按下面几步理解：
- 入口页 HTML 里出现一个链接地址，比如 /target#section。
- 链接解析器会把它拆成路径 /target 和片段 #section。
- 抓取队列通常只把 /target 当成待抓取 URL，片段被忽略或仅作为同页位置信息。
- 如果 /target 可访问，搜索蜘蛛可能抓取它；如果 /target 本身不存在，只看 # 后面的内容没有意义。
所以，同一个目标 URL 用不同的锚点写成 /target#a、/target#b、/target#c，一般不会因此变成三个不同的待抓取 URL。它们最终指向的服务器请求地址都是 /target。
日志里为什么看不到 # 后面的内容
网站访问日志记录的是服务器实际收到的请求，片段不参与请求，自然不会出现在日志里。你看到的是 GET /target，而不是 GET /target#section。如果你用日志判断入口页里的链接有没有被跟，记得不要拿 # 后面的内容去搜，找不到是正常现象。
需要验证的是 # 前面的路径有没有被请求，以及请求来自哪个 IP、返回了什么状态码。
hash 路由是另一回事，但不要混用
有些站点用 # 做前端路由，例如地址形如 /page#/detail/123 或 /page#!/detail/123。这类写法把重要内容藏在片段之后，服务器收到的仍然只是 /page。搜索蜘蛛对 hash 路由的支持有限，且不同搜索引擎处理方式并不完全一致。如果你希望目标 URL 更容易被发现，更稳妥的做法是：
- 用真实路径或查询参数承载内容，例如 /detail/123 或 /detail?id=123。
- 如果必须用前端路由，尽量使用 History API 生成不带 # 的地址，并保证服务器能返回对应内容。
- 入口页里给出的链接，优先写成不依赖片段就能访问的完整 URL。
蜘蛛池入口页里写链接的几个注意点
- 把关键路径放在 # 之前。例如要暴露 /item/1001，就写 /item/1001，不要只写 /item#1001 这类把 ID 藏在片段里的形式。
- 不要用锚点充当不同页面。同一路径加不同片段，通常不会带来额外的 URL 发现。
- 锚点链接可以保留，但不要指望它单独抓取。页内导航用 # 没问题，但目标 URL 本身要能被直接请求。
- 检查前端渲染。如果链接是 JavaScript 动态写出的，且地址里带 #，先确认最终写入 DOM 的 href 到底是什么。
排查清单
- 从入口页源码里复制链接，去掉 # 及其后面的部分，得到候选目标 URL。
- 用这个候选 URL 直接请求，看状态码和内容是否正常。
- 在服务器日志或抓取日志里搜索这个候选路径，确认是否出现过请求。
- 如果日志里完全没有，检查入口页是否被 robots 屏蔽、链接是否 nofollow、是否由 JS 异步注入、是否位于多层跳转之后。
- 如果日志里有请求但状态异常，先解决 404、403、429 或验证页问题，再谈后续抓取。
小结
带 # 的链接不是洪水猛兽，但片段部分基本不会被搜索蜘蛛当成独立 URL 去抓。做入口页和 URL 发现时，把真正希望被抓的地址放在 # 前面，并确保它能被直接访问、能在日志里看到请求，这样排查和运营都会更清楚。不要依赖片段制造“很多 URL”的假象，也不要把片段地址当成验证抓取的有效依据。