讨论入口页时，大家习惯把注意力放在“页面上放什么链接”上，却常常忽略一个更靠前的问题：搜索蜘蛛是怎么找到这个入口页本身的。URL 发现的第一步不是入口页里的链接，而是入口页自己能不能被走到。
位置层级决定蜘蛛能不能走到
同一个入口页，放在网站首页的直链位置，和埋在四级目录深处、只能靠站内搜索才能到达，被发现的概率完全不同。搜索引擎的抓取是从已知 URL 出发、沿着链接向外扩散的，越靠近首页、被链接次数越多的页面，越容易被反复访问。
- 首页直链：路径最短，蜘蛛每次回访首页都有机会重新看到。
- 栏目页或二级入口：需要多一跳，但只要栏目页本身抓取稳定，问题不大。
- 深层目录、孤立页面：只能靠 sitemap 或外部链接带路，靠自然爬行基本等不到。
入口页自己也需要“被发现”
放在已有站点里
如果站点本身有稳定的抓取记录，把入口页放在一个正常可访问的目录下，并从首页或栏目页给出一个链接，通常是省事的做法。注意别把它放进 robots.txt 屏蔽的路径里，也别放在需要登录才能访问的区域。
用独立域名或独立目录
独立域名等于从零开始建立抓取记录，前期需要外部链接或 sitemap 帮助蜘蛛找到入口。独立目录相对轻一些，前提是主站的抓取状态正常。两种方式谈不上谁更好，取决于你手里已有的资源。
页内位置：导航、正文还是页脚
入口页内部，链接放在哪里也有差别。正文中间、靠前的链接通常被认为更重要；页脚聚集的大量链接权重会被稀释，但也不会被完全忽略。真正需要注意的是别把链接藏在需要交互才出现的位置，比如点击展开、悬停才显示的菜单。
- 尽量让链接以普通 a 标签出现在 HTML 源码里。
- 同一目标 URL 在页面里出现一次就够了，重复多次没有额外收益。
- 锚文本写清楚指向什么，别整页都是“点击这里”。
几个常见误区
- 以为入口页越多越好，随手建几十个相似页面，结果抓取预算被分散。
- 以为放在页脚就不算数，其实能被解析到就有机会，只是优先级低一些。
- 以为换了位置就必须重新提交，正常更新不需要每次都手动操作。
把入口页当成站点结构里一个普通页面来对待，比把它当成某种特殊装置更接近实际。
自查清单
想确认位置是否合理，可以这样看：用不带 JavaScript 的方式打开页面，检查链接是否在源码里；在日志中确认蜘蛛访问过入口页本身；再抽查几条目标 URL 是否被跟进。三步都能对上，说明路径是通的，剩下的就是时间和耐心。