做入口頁的人经常在抓取日誌里發現一個現象：頁面上明明挂了目标站的連結，搜尋蜘蛛也来抓了入口頁，但目标 URL 一直没被訪問。排查半天，最後在頁面源碼里看到那一行 rel="nofollow"。它可能是模板自带的，可能是某個外鏈插件自動加的，也可能是從別處複製内容时一起带過来的。這篇文章把 nofollow 和搜尋蜘蛛跟進連結的關系讲清楚。
nofollow 現在到底起什么作用
早期 nofollow 被理解成一條硬指令：加了它，搜尋引擎就既不传递權重，也不跟進這個連結。但這套理解早就過时了。現在主流搜尋引擎基本把 nofollow 当作一種提示而非命令，也就是说引擎可以采纳，也可以不采纳，具体怎么處理由各自的算法决定。
更關键的一点是：nofollow 原本主要是用来表達“這個連結不是我推荐的”，它並不是一個用来控制抓取的開關。想控制抓取，该用的是 robots.txt 或者干脆不放這個連結。
加了 nofollow，搜尋蜘蛛還會不會跟進去
结论分两层：
- 會不會發現這個 URL：如果一條 URL 只通過 nofollow 連結出現在互联網上，被主動發現的概率會明顯下降。搜尋引擎更倾向于把 nofollow 連結排除在 URL 發現渠道之外。
- 會不會抓取這個 URL：不一定。如果這個目标 URL 從別的地方（外鏈、sitemap、其他站点）已经被發現過，引擎照样可能去抓，只是這时抓取和你的入口頁没關系了。
換句话说，假设你的目的就是让搜尋蜘蛛通過入口頁跟進到目标 URL，那么加上 nofollow 基本等于把這條路堵死了一半，剩下的部分還要看引擎心情。這不是一個值得赌的事情。
不同搜尋引擎的處理並不一致
這一点在入口頁這種场景下尤其要注意，因為你的訪客不只有一家引擎的蜘蛛。
- Google 官方明确说過 nofollow 是 hint，且會综合連結上下文判断，處理相對灵活。
- 百度對 nofollow 的官方說明比較简略，實际表現也更不透明，很多站長反馈加了 nofollow 的外鏈确實很少被跟進。
- 其他中小引擎的處理方式各不相同，有的完全忽略，有的嚴格遵循。
所以不要用一句“nofollow 現在不算數”来概括所有情况。對入口頁来说，能不加就不加是最省心的做法。
什么情况下该加，什么情况下绝不该加
建议保留正常 follow 的情况
- 入口頁里指向目标站的連結，這是核心目的，必须让蜘蛛能跟。
- 指向自己站内其他入口頁、栏目頁的内部連結，這類連結被 nofollow 掉反而會削弱站点结构。
- 合作站之間的互換連結，如果双方都希望被跟進，就別互相加 nofollow。
确實可以考虑加 nofollow 的情况
- 頁面上有用戶评论、留言板這類不可控内容，里面可能被塞垃圾連結。
- 指向广告位、赞助内容，用 rel="sponsored" 更准确。
- 指向你並不希望被關联的站点，比如纯工具類、測試類地址。
注意，如果你的真實目的是“不想让蜘蛛抓這個連結”，用 nofollow 是個错誤工具。正确做法是 robots.txt 禁止抓取，或者不要把這條連結放出来。
怎么排查入口頁上的連結有没有被動加了 nofollow
這類問题往往不是手動加的，而是模板或插件批量注入的。可以按下面几步查：
- 在浏览器里打開入口頁，右键查看網頁源代碼，搜尋 nofollow，看命中了几處、分別在哪。
- 看是不是所有外鏈都被加了。如果全部外鏈都有 nofollow，基本可以确定是某個插件或主题在统一處理。
- 检查内容編輯器。有些編輯器複製粘贴时會保留源頁面的 rel 属性，粘一次带一條。
- 检查是否有跳轉外鏈插件，這類插件預設會把站外連結改成跳轉地址並加上 nofollow，等于同时改變了 URL 和属性。
- 用抓取工具或者頁面上线後抓一份快照，過一段時間再抓一次對比，確認属性没有被後台某次改動带回来。
排查完建议在模板层面直接關掉自動加 nofollow 的逻辑，而不是每次發内容都手動改一遍。手工维護迟早會漏。
一個更實际的判断方式
與其纠结 nofollow 到底算不算數，不如換個角度問自己：這條連結存在的意义是什么？
如果意义就是让搜尋蜘蛛從入口頁跳到目标 URL，那這個属性就是障碍，去掉它是最直接的解法。如果意义只是给真實用戶看，那加不加影响都不大。
入口頁的每個属性改動，最终都會反映在抓取日誌里。與其事後猜测，不如上线前先看一眼源碼，確認連結是干净可跟随的。
最後提醒一句：nofollow 只是影响連結能不能被跟進的因素之一，連結本身能不能被抓、頁面质量如何、目标 URL 是否可訪問，這些同样會影响最终结果。把它当成排查清單里的一項，而不是唯一的答案。