做蜘蛛池的人常會遇到一種困惑：入口頁已经放上去了，但目标 URL 到底有没有被搜尋蜘蛛發現，心里没底。第三方工具给出的“蜘蛛訪問次數”多半是估算值，只能当參考。真正能当依據的，還是自己服務器上的訪問日誌。下面把判断過程拆成几步，可以照着做。
第一步：先確認訪問者是不是真的搜尋蜘蛛
日誌里的 User-Agent 是可以伪造的，只看 UA 字符串很容易被自己骗到。比較稳妥的做法是把訪問 IP 反查一遍，確認它落在搜尋引擎官方公布的 IP 段内。
- 先把 UA 里带 spider、bot、crawler 字样的记錄筛出来；
- 對出現频率較高的 IP 做反向解析，或直接和官方 IP 段比對；
- 對不上号的记錄單獨放一邊，不要混進後面的統計里。
這一步偷懒的话，後面所有结论都是建立在假資料上的，價值不大。
第二步：分清“抓了入口頁”和“跟進了目标 URL”
這两件事在日誌里是两條獨立记錄，很多人會把它們混為一谈。搜尋蜘蛛請求了入口頁，只說明入口頁被訪問過；它有没有繼續請求入口頁上的連結，要另外去看目标 URL 對應的訪問记錄。
- 入口頁有记錄、目标 URL 無记錄：連結可能没被解析出来，或者蜘蛛這次没繼續往下走；
- 两者都有记錄：說明至少這一次的跟進是發生了的；
- 目标 URL 有记錄但入口頁没有：可能来自其他来源，比如 sitemap、外鏈或歷史抓取，不能算入口頁的功劳。
第三步：重点看這几個字段
- 時間：看入口頁被抓和目标 URL 被抓之間隔了多久，間隔過長說明跟進並不连贯；
- 請求 URL：確認抓到的是不是你想要的那個地址，重定向後的最终地址也要留意；
- 狀態碼：200 是正常返回，403、404、5xx 會让這次抓取基本失效；
- 响應字节數：數值異常小，可能是空頁面或者被截断了；
- 請求方法：HEAD 請求通常只是探测，不代表内容被完整讀取。
容易被誤判的几種情况
- 把 CDN 或安全设备的探测流量当成搜尋蜘蛛；
- 把同一台蜘蛛服務器反复重试的记錄，当成多個蜘蛛都来了；
- 把日誌轮轉切掉的那段資料忽略掉，導致統計缺一块；
- 目标 URL 命中的其實是浏览器訪問或你自己的測試請求。
做一張简單的记錄表
不需要复杂系統，一張表就够用：
- 入口頁地址、上线時間；
- 入口頁被搜尋蜘蛛抓取的時間、次數、狀態碼；
- 入口頁上列出的目标 URL 數量；
- 其中有多少個在之後一段時間内出現了搜尋蜘蛛记錄；
- 出現记錄的目标 URL，第一次被抓的時間。
按周對比這張表，比盯着某個工具的蜘蛛次數曲线要有用得多。
结果不理想时的排查顺序
- 先確認入口頁本身能不能被正常返回，狀態碼是不是 200；
- 再看入口頁上的連結是不是可解析的普通 a 标簽，有没有被脚本或样式挡住；
- 检查 robots.txt 有没有拦掉入口頁或目标路径；
- 看服務器响應時間，太慢可能让蜘蛛提前結束這次抓取；
- 最後才考虑入口頁數量和更新频率的問题。
日誌只能告诉你“發生過什么”，不能保證“以後也會發生”。搜尋蜘蛛是否持續来訪、目标 URL 是否會被收錄，最终由搜尋引擎自己决定，任何方法都只是提高被發現的概率。
把日誌看明白，至少能让你知道手上的入口頁到底在起作用，還是在白占资源。這比凭感觉加頁面、換域名要省事得多。