死链不会直接降权，但会消耗抓取机会
蜘蛛访问一个 URL，无论返回什么结果，都要占用一次请求。站点里死链越多，蜘蛛在这些地址上花的时间就越多，留给正常页面的抓取次数相应减少。单条死链影响有限，问题在于内链把它带到了导航、侧栏、列表页这些高频入口。
404 和 410 到底选哪个
两者都表示页面不存在。404 偏“暂时找不到”，410 更明确地告诉蜘蛛“这个地址已经永久移除”。如果页面确实不会再回来，用 410 更干脆；如果只是暂时下架、之后可能恢复，保留 404 即可。两者的区别在正式文档里有说明，但对抓取路线的影响相近：蜘蛛都会把这条链接从待抓列表里逐步剔除。
需要避免的是把 404 统一 301 跳到首页。这种做法在站内大量出现时，蜘蛛会认为这些 URL 只是换了地址，而不是消失，容易造成重复地址堆积，也容易被判定为软 404。
无效跳转的几种常见形态
- 404 之后又 301 到栏目页，跳转链被拉长
- 旧链接 301 到另一个同样 404 的地址
- 用 JavaScript 做页面跳转，蜘蛛拿到的仍是原地址
- 页面返回 200，但主体内容是“该内容已删除”
判断标准很简单：这个地址是否还有等价的替代内容。有，就 301 到那个最接近的页面；没有，就让 404 或 410 老老实实返回。
清理死链的先后顺序
- 从服务器日志和 Sitemap 里拉出近期的 404、410 记录，按访问次数排序
- 区分来源：是站内链接点出来的，还是外链或历史收录带进来的
- 先修站内：导航、面包屑、正文锚点、分页链接逐条核对
- 确有替代页面的做 301，指向内容最接近的 URL，而不是首页
- 确认下线的做 410 或保留 404，并从 Sitemap 中移除
- 改完后重新抓取受影响的入口页，确认蜘蛛拿到的状态码已更新
入口页和导航里的死链要优先处理
首页、栏目页、页脚这些位置被抓取最频繁。一条死链挂在这里，蜘蛛每次路过都会撞上，重复消耗抓取次数，还会让链接图谱看起来残缺。相比之下，深藏在旧文章里的死链优先级可以往后放。
改版下线页面时的处理方式
页面合并或栏目调整时，尽量保留原地址并 301 到对应新页面。如果整批页面整体下线，可以用 410 明确告知，而不是让它们慢慢变成 404。既不跳转又不返回错误，只是把内容抽空，蜘蛛会反复回来检查，这比直接说明更浪费资源。
把死链接检查放进日常巡检
站点持续更新，死链会不断产生。可以每月用抓取工具跑一遍站内链接，重点看状态码分布和跳转链长度，再对照日志里 404 的访问量变化。目标不是零死链，而是让死链不集中在被抓取最频繁的位置，也不形成链条。