收录跟着最后返回 200 的那个地址走

搜索引擎拿到一个 URL，第一件事是看服务器的响应。如果返回 3xx，它会顺着 Location 继续往下走，直到遇到一个返回 200 的页面。索引里留下来的，通常是这个最终地址。明白了这一点，很多“我明明提交的是 A，收录的却是 C”的疑问就能自己解释。

这里要把抓取和收录分开看：跳转被跟随，只说明这一串路径被抓过，并不等于末端页面一定进了索引。末端页面还得自己过关——能抓取、内容够用、没有被 noindex。

301 和 302 在收录上的差别

301 表示永久搬走，信号倾向于传到新地址，旧地址会随着时间从索引里淡出。302 表示临时，旧地址一般仍保留在索引里，新地址是否被单独收录则不一定。

所以判断标准很简单：这次变更是永久的，就用 301；只是维护、活动、灰度这类短期跳转，用 302。麻烦的是把 302 长期挂着——索引里旧地址不走，新地址又进得慢，最后两个地址同时出现，反而更难处理。

跳转类型写错，往往不是抓取失败，而是让索引里同时留下两个版本。

链式跳转是最容易被忽略的一环

A 跳到 B、B 再跳到 C，这种结构在老站里很常见。每多一跳，抓取成本就多一层，中间任何一环出错，末端页面都可能发现不了。建议按下面的顺序收尾：

• 先把链条拍平，能直连的直接 A→C，不再经过中间页；
• 检查有没有循环跳转，A 跳到 B、B 又跳回 A，这种会直接卡住；
• 确认中间地址是否还需要保留，不保留的直接 301 到末端；
• 改完后重新提交一次，观察新地址的抓取情况。

跳到不相关页面，不如干脆返回 404

旧产品下线后统一跳首页，看着省事，但落地页和原页面主题差得远，用户点进去一头雾水，搜索引擎也不容易判断该保留哪个。如果确实没有内容接近的替代页，返回 404 或 410 往往更干净，索引清理得也更早。

同样是跳转，方式不同结果也不同

• HTTP 3xx：最稳，服务端完成，不依赖渲染；
• meta refresh：带延迟时间，容易被当成页面内容处理，能不用就不用；
• JS 跳转：需要渲染才生效，抓取成本更高，稳定性也差一些；
• 按钮、表单、弹窗跳转：基本不会被当成重定向，只能算页面内的交互。

结论不复杂：能用 3xx 解决的，就不要用别的办法代替。

落地页也要自己检查一遍

• 落地页返回的是 200，而不是另一个 3xx；
• 落地页没有被 robots.txt 挡住；
• 落地页没有 noindex；
• 落地页内容和旧页主题接近，用户能找到想找的东西。

改版或换域名之后的收尾顺序

1. 旧地址保留 301，时间留足，别急着撤；
2. sitemap 里只放新地址，别再混入旧的；
3. 站内链接全部换成新地址，减少无谓跳转；
4. 持续看旧地址的抓取和点击，确认还有访问；
5. 观察索引里旧地址的数量是否在慢慢减少。

几件不要做的事

• 长期用 302 代替 301；
• 跳转目标又是一个 3xx，形成新的链条；
• 跳到一个被 noindex 或 robots 禁止抓取的地址；
• 让新地址再跳回旧地址，形成闭环。

重定向本身不复杂，复杂的是它留下的尾巴。把路径缩短、状态码写对、落地页检查一遍，收录的走向通常就会跟着清楚起来。