在蜘蛛池或入口页运营中，很多人会问：如果给入口页里的链接加上 rel="nofollow"，搜索蜘蛛还会不会继续顺着链接发现目标 URL？这个问题没有一句“会”或“不会”就能回答，因为它同时涉及搜索引擎对 nofollow 的解释、链接所在的位置，以及入口页本身是否值得抓取。
nofollow 原本想解决什么
rel="nofollow" 最早是为了告诉搜索引擎：这个链接不是推荐，不要传递权重，也不要把它当作自然投票。后来它的含义逐渐变成一种“提示”。不同搜索引擎对提示的采纳程度不同，所以 nofollow 对“发现 URL”和“抓取 URL”的影响也不完全一样。
发现 URL 和抓取 URL 是两件事
搜索蜘蛛先通过已有链接、sitemap、提交接口等途径知道一个 URL 存在，这叫发现。发现之后，它还要根据优先级、抓取预算、服务器响应等条件决定什么时候真正来抓。nofollow 更直接作用于“是否跟随链接”和“是否传递权重”，但它未必能完全阻止蜘蛛看到链接文本里的 URL。
主流搜索引擎的常见处理
- Google 曾把 nofollow 当作提示，链接仍可能被发现，但通常不传递权重；后来还引入 rel="sponsored" 和 rel="ugc" 来细分场景。
- Bing 对 nofollow 的跟随策略也比较灵活，链接可能被发现，但排名信号会受影响。
- 百度对 nofollow 的支持相对有限，过去更强调内容质量和链接自然度，nofollow 不一定能阻止抓取。
- 其他搜索引擎和第三方爬虫的处理差异更大，不能只凭一个属性就认定目标 URL 一定不会被发现。
蜘蛛池入口页加 nofollow 会怎样
如果你做蜘蛛池的目的就是让搜索蜘蛛发现目标 URL，那么给入口页链接加 nofollow 并不是一个稳妥做法。尤其当入口页本身内容单薄、链接是唯一发现路径时，nofollow 可能降低蜘蛛继续跟随的概率。即便某些搜索引擎仍然发现了 URL，也不代表它会来抓，更不代表会收录。
反过来说，如果入口页上有些链接只是引用、广告或你不希望传递权重，加 nofollow 是合理的。但不要把 nofollow 当成隐藏链接或绕过审核的工具，它不是一个可靠的“防抓取”开关。
更稳妥的链接设置建议
- 对希望被发现的 URL，优先使用普通可抓取的 a 标签，href 写完整地址，不要用 JS 跳转或 onclick 代替。
- 不要把整站或整个入口页的链接都加上 nofollow，除非你明确不想让搜索引擎跟随。
- 入口页保持一定内容相关性，链接不要堆得太密，避免被判断为链接农场。
- 配合 sitemap 和站点日志观察发现与抓取情况，不要只靠入口页一条路径。
- 如果链接既要保留又要控制权重，可以评估 nofollow、sponsored 等属性的适用场景，但不要指望它们提高抓取频次。
nofollow 影响的是链接关系的表达，不是搜索引擎的“看不见”按钮。发现和抓取是两步，任何一步被削弱，目标 URL 的曝光效率都会下降。
总结
入口页链接加了 rel="nofollow"，搜索蜘蛛仍有可能发现目标 URL，但概率和后续抓取意愿通常会受到影响，不同搜索引擎表现也不一致。对蜘蛛池和 URL 发现场景来说，如果目标是让目标 URL 被更快发现，优先使用正常链接，并配合 sitemap、日志分析和入口页质量优化，比单纯依赖 nofollow 更实际。