先说结论：nofollow 不是禁止蜘蛛访问的开关
很多人把 rel="nofollow" 理解成一道门禁，以为加上它蜘蛛就不会走这条链接。更准确的理解是：它表达的是一句态度声明，即这个链接不是站点主动推荐或背书的，而不是把这条路封掉。蜘蛛是否沿着链接去发现新的 URL，和它是否把这条链接当成一张信任票，其实是两件事。
nofollow、ugc、sponsored 分别表达什么
- nofollow：通用属性，表示该链接不由站点推荐或背书，常见于评论区、论坛签名、用户投稿等位置。
- ugc：User Generated Content 的缩写，用在用户生成内容的链接上，比如评论、问答、个人资料页。
- sponsored：用于付费广告、赞助内容、联盟跳转等链接，明确标注商业关系。
这三个属性在实现上都是给链接加一个 rel 值，也可以组合使用，例如 rel="nofollow sponsored"。它们的共同点是：提示搜索引擎给这条链接的推荐成分打折，而不是让链接从页面上消失。
发现路径与信任传递是两套逻辑
蜘蛛发现 URL 的入口有很多：外链、Sitemap、提交接口、重定向、站内链接、历史抓取记录。一条 nofollow 外链有可能仍然被爬到，尤其是同一个 URL 在别处被正常链接、出现在 Sitemap 里，或者站点本身被抓取得比较勤的时候。反过来，一条普通的 dofollow 链接也不保证立刻被处理，还要看页面层级、抓取节奏和站点整体的更新情况。
真正被属性影响的是这条链接在计算页面关系时的分量。它更像选票的权重，而不是路是否通。
内链上加 nofollow 的常见误区
有些站点为了集中权重，给导航、面包屑、列表页里的内链批量加 nofollow，或者在筛选参数上做统一处理。这样做通常有两个副作用：
- 页面之间的入口变少，一些本该被发现的内容只能依赖 Sitemap 或其他路径，抓取可能变慢。
- 分页、排序、参数页的链接被切断后，蜘蛛对栏目结构的理解会变得不完整。
如果目标只是收敛参数组合、减少重复抓取，更常见的做法是配合规范化标签、robots.txt、参数处理规则一起使用，而不是单靠 nofollow 解决。
比较适合使用这些属性的场景
- 评论、论坛、留言板等用户可以自由插入链接的区域，用 ugc 或 nofollow 标注。
- 付费推广位、联盟链接、赞助文章里的跳转，用 sponsored 标注。
- 登录、注册、购物车、用户中心这类没有索引价值的页面，可以在站内链接上做收敛处理。
- 广告位、第三方小工具里的链接，避免被当成站点的推荐内容。
需要留意的是，这些属性都只是提示，不同搜索引擎的采纳程度并不完全一致，也会随时间调整。不要把 nofollow 当成精确的流量开关。
它和 robots.txt 的区别
robots.txt 作用在路径层面，蜘蛛在发起请求前就会读取，属于抓取层面的限制；nofollow 作用在链接层面，前提是页面已经被抓取并解析。如果确实不想让某类 URL 被请求，优先考虑 robots.txt 或页面级的 meta robots；如果只是不想为某个链接背书，用 nofollow 更合适。
怎么确认自己的处理有没有效果
与其猜，不如看数据。可以观察服务器日志里这些链接对应 URL 的抓取次数、状态码和时间分布，再对比处理前后的变化。如果某些页面原本靠内链被稳定发现，加了 nofollow 之后抓取明显减少，就说明入口被削弱了。Sitemap 里保留必要的 URL，也能作为补充的发现路径。
nofollow 是一句态度声明，不是一扇关上的门。它影响的是链接的分量，而不是链接是否存在。