先分清 nofollow 管的是哪件事
讨论這個問题前，要把两件事分開：連結能不能被搜尋蜘蛛發現，以及這條連結算不算一次推荐。nofollow 的属性從诞生起针對的是後者——告诉搜尋引擎“這個連結不是投票”，它並不是一堵挡住爬虫的墙。
Google 在 2019 年之後把 nofollow 明确定义為“提示”而非指令，官方文档里也提到，带 nofollow 的連結仍有可能被当作發現新 URL 的线索；Bing 的思路大体類似。百度官方表示支持 nofollow，但實际抓取中的表現受頁面质量、連結上下文影响，稳定性不如前两者。
所以對标题里的問题，比較准确的说法是：不一定會被完全忽略，但也別指望靠它稳定、快速地發現目标URL。
入口頁連結全部 nofollow 會發生什么
如果蜘蛛池入口頁上指向目标URL 的連結清一色带 rel="nofollow"，或者用 rel="ugc"、rel="sponsored"，通常會出現這几種情况：
- 入口頁照常被抓取，連結被记下来，但目标URL 的抓取優先級被明顯压低，容易排在其他連結後面。
- 這批連結被归為“非編輯性”連結，在發現环节仍可能起作用，但不作為判断站点可信度的依據。
- 如果入口頁外鏈几乎全是 nofollow，頁面自身的連結结构會顯得不自然，反而可能拉低入口頁的被抓频次。
換個角度理解：noindex 决定的是一個頁面要不要出現在搜尋结果里，nofollow 處理的是連結算不算推荐。两者都不等于“蜘蛛绝對不来”，但它們的确會改變發現路径的效率。
真正决定目标URL 能不能被抓的几件事
- 目标URL 自身可抓：返回 200，没有被 robots.txt 挡住，不是登入後才能看到的内容。
- 連結寫在初始 HTML 里：靠脚本渲染後才插入的連結，發現時間更晚，也可能被漏掉。
- 入口頁有稳定的抓取记錄：入口頁自己長期没有蜘蛛来訪，上面放什么連結都没意义。
- 存在其他發現通道：sitemap、站内導航、其他已被抓頁面的連結，這些比一堆 nofollow 外鏈可靠得多。
两個常见誤解
誤解一：加 nofollow 等于“不传權重但能被發現”，所以蜘蛛池連結全加 nofollow 更保險。實际情况是，被發現的概率存在但没有保證，優先級也低，拿它当“快速發現”的主力並不合适。
誤解二：去掉 nofollow 就一定被惩罚。並非如此，關键是連結是否自然、入口頁本身是否正常。真正有風險的是短時間内批量、無差別地增長外鏈。
怎么自查是否被跟進
- 查看頁面源代碼確認 rel 属性，不要只看浏览器里渲染後的 DOM，有些属性是脚本後加的。
- 翻服務器日誌，看目标URL 有没有被搜尋蜘蛛請求過。日誌里出現抓取，才算真的發生了發現動作。
- 在搜尋资源平台的 URL 检查工具里提交目标URL，观察“已發現”“已抓取”狀態的變化。
- 對同一批目标URL 做對比，看有無 nofollow 时的抓取時間差，用資料判断，而不是凭感觉。
實操建议
如果目的是让搜尋蜘蛛尽快發現新URL，優先保證目标URL 出現在一個能被正常抓取的 a 标簽里，並且入口頁本身有稳定的抓取记錄。nofollow 更适合用在“不想背书、但也不打算彻底屏蔽”的场景，比如用戶评论、广告位、赞助内容。把它当成發現主力，方向就偏了。
不管用哪種寫法，都建议控制規模、保持連結上下文的自然度，並持續观察日誌與抓取資料。搜尋引擎的抓取策略一直在調整，没有哪種寫法能保證结果，能做的是把基础條件做扎實。