列表頁翻到第三頁之後，往往就很少有人看了——包括蜘蛛。但深层内容恰恰都藏在後面。分頁看起来只是頁面底部那個「下一頁」按钮，實际同时影响着訪客的浏览深度和蜘蛛的抓取路径。這篇整理一份分頁自查清單，适合栏目多、内容量大的站点定期過一遍。
第一步：確認翻頁連結蜘蛛能不能点到
不少站点的分頁是用脚本拼出来的：按钮是個 div，没有 href，点击之後才去請求資料。人点得動，蜘蛛看不到。检查时不用看源碼看很久，把浏览器里的脚本關掉，或者直接查看渲染前的 HTML，如果第二頁之後的連結不在里面，就要留意了。
- 分頁节点是否真的是带 href 的 a 标簽，而不是按钮或空連結；
- 從列表第一頁能否一路点到最後一頁，中間有没有断点；
- 分頁 URL 是否被 robots.txt、noindex 或參數過滤規則挡住；
- 翻頁是否需要滚動、悬停、点击二次確認才會出現；
- 進入分頁後返回列表，路径是否還指向原来的栏目。
每頁條數：別為了「看起来内容多」而塞满
每頁 10 條和每頁 100 條，是两種不同的工程。條數太少，翻頁次數暴涨，深层内容离首頁越来越遠；條數太多，列表頁本身變得很重，加载慢、首屏挤，訪客也更难掃讀。比較稳妥的做法是让列表頁保持轻量：缩略图、标题、摘要、時間，控制在能快速浏览的程度，把重量級内容留在詳情頁。栏目内容不多时，也不要硬撑一個看起来很長的列表，宁可把每頁條數調小一点，也別让一頁里塞進大量重复推荐位。
分頁頁面的标题別直接複製第一頁
第 2、3 頁的 title 和 description 常常和第一頁一模一样，几十個頁面共用一個标题。訪客在标簽頁上一眼看不出区別，搜尋结果里也是同样的文案反复出現。可以在标题里带上頁碼或内容区間，描述里換成该頁實际包含的内容方向。更要注意的是，分頁頁本身通常是聚合頁，別让它抢了詳情頁该有的位置；如果分頁只承担導航功能、没有獨立價值，可以考虑用合适的方式降低它的權重，而不是让它變成一堆薄内容。
三種翻頁方式的取舍
传统分頁連結
结构最清楚，每一頁都有獨立 URL，便于被逐個發現。缺点是翻到很後面时訪客体驗一般，适合内容量中等、需要被逐頁收錄的栏目。
加载更多按钮
對訪客友好，但只加了按钮、不加可訪問連結的话，後面的内容可能永遠進不了抓取范围。至少要让列表第一頁里存在通往後續内容的連結。
無限滚動
体驗流畅，但對抓取和分享都不友好：没有獨立的可複製地址，蜘蛛也很难滚到底。如果确實要用，建议配合一個可以完整翻頁的备用路径。
分頁與 sitemap、内鏈的配合
站点地图一般只提交列表第一頁，深层内容還是靠詳情頁自己進地图。所以別指望分頁連結承担全部發現任務：重要詳情頁该進 sitemap 就進，该從栏目頁直连就直连。内鏈方面，列表頁顶部的固定入口尽量不要長期被促销位占满，让核心栏目在首屏就能点到，比把連結全堆在頁脚更有效。
一份可执行的自查清單
- 關掉脚本，看分頁連結是否仍在 HTML 中；
- 從第一頁连續点到最後，確認没有断鏈和回环；
- 检查分頁 URL 是否被規則誤挡，狀態碼是否正常；
- 抽查第 2、3 頁的标题與描述，是否與第一頁完全重复；
- 確認每頁條數和列表頁加载体积處在可接受范围；
- 核對重要詳情頁是否已進入 sitemap 和内鏈体系；
- 记錄一次翻頁路径，作為下次改動後的對照。
分頁不是排版细节，它决定了内容能不能被走到。定期走一遍翻頁路径，比事後猜测為什么新内容迟迟没動静要實在得多。